Wer gewinnt die Darts-WM?
Die Titelchancen des gesamten Feldes
Kein Bauchgefühl, sondern eine Berechnung: 20.448 offizielle Partien seit 2006 in einem eigenen Ratingmodell, danach 40.000 Mal das gesamte Turnier durchgespielt. Das ist das Ergebnis.
Die Favoriten
Chance, Weltmeister zu werden, gemittelt über alle möglichen Auslosungen.
Warum steht der Favorit so hoch?
Eine Titelchance von über 50 Prozent für einen einzelnen Spieler wirkt übertrieben. Das dachten wir anfangs auch, deshalb haben wir es getestet: Wir haben das Modell auf acht frühere WM-Ausgaben angewendet, wobei die Ratings zum 1. Dezember des jeweiligen Jahres eingefroren wurden und es noch keine WM-Partie gesehen hatte.
Über diese acht Ausgaben sagte das Modell voraus, dass sein Favorit 3,74 Titel gewinnen würde. Dieser Favorit gewann 4. Das Modell abzuschwächen machte die Vorhersagen nachweislich schlechter. Darts ist also wirklich eine Sportart, in der der beste Spieler oft gewinnt, und das darf sich auch in den Zahlen zeigen.
Das gesamte Feld
Die 80 Spieler, die sich nach dem heutigen Stand über die beiden Ranglisten qualifizieren würden, sortiert nach Stärke. Die restlichen 48 Plätze werden noch über internationale Qualifikationsturniere vergeben.
| # | Spieler | Land | Achtelfinale | Halbfinale | Titel |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Luke Littler | England | 81,7 % | 66,4 % | 52,8 % |
| 2 | Luke Humphries | England | 62,7 % | 36,9 % | 13,9 % |
| 3 | Gerwyn Price | Wales | 55,8 % | 28,1 % | 8,2 % |
| 4 | Wessel Nijman | Niederlande | 48,0 % | 20,4 % | 4,2 % |
| 5 | Nathan Aspinall | England | 42,4 % | 15,1 % | 2,4 % |
| 6 | Jonny Clayton | Wales | 40,1 % | 14,0 % | 2,1 % |
| 7 | James Wade | England | 38,6 % | 13,0 % | 1,7 % |
| 8 | Ross Smith | England | 37,9 % | 12,1 % | 1,6 % |
| 9 | Luke Woodhouse | England | 35,5 % | 10,7 % | 1,3 % |
| 10 | Michael van Gerwen | Niederlande | 35,4 % | 10,9 % | 1,3 % |
| 11 | Gary Anderson | Schottland | 35,0 % | 10,5 % | 1,2 % |
| 12 | Kevin Doets | Niederlande | 34,7 % | 10,2 % | 1,1 % |
| 13 | Rob Cross | England | 34,0 % | 9,7 % | 1,1 % |
| 14 | Gian van Veen | Niederlande | 33,5 % | 9,3 % | 1,0 % |
| 15 | Ryan Searle | England | 30,8 % | 7,9 % | 0,7 % |
| 16 | Chris Dobey | England | 29,8 % | 7,2 % | 0,6 % |
| 17 | Dirk van Duijvenbode | Niederlande | 26,9 % | 6,0 % | 0,5 % |
| 18 | Stephen Bunting | England | 26,3 % | 5,8 % | 0,4 % |
| 19 | Josh Rock | Nordirland | 25,6 % | 5,6 % | 0,4 % |
| 20 | Jermaine Wattimena | Niederlande | 25,5 % | 5,3 % | 0,4 % |
| 21 | Krzysztof Ratajski | Polen | 24,3 % | 4,7 % | 0,3 % |
| 22 | Danny Noppert | Niederlande | 23,7 % | 4,7 % | 0,3 % |
| 23 | Andrew Gilding | England | 23,8 % | 4,7 % | 0,2 % |
| 24 | Damon Heta | Australien | 23,0 % | 4,3 % | 0,3 % |
| 25 | Justin Hood | England | 22,9 % | 4,2 % | 0,2 % |
| 26 | Cameron Menzies | Schottland | 21,7 % | 3,9 % | 0,2 % |
| 27 | Tom Sykes | England | 21,5 % | 3,8 % | 0,2 % |
| 28 | Sebastian Bialecki | Polen | 20,7 % | 3,3 % | 0,1 % |
| 29 | William O'Connor | Irland | 18,9 % | 3,0 % | 0,1 % |
| 30 | Cristo Reyes | Spanien | 18,8 % | 2,8 % | 0,1 % |
| 31 | Beau Greaves | England | 18,3 % | 2,8 % | 0,1 % |
| 32 | Joe Cullen | England | 18,5 % | 2,8 % | 0,1 % |
| 33 | Niko Springer | Deutschland | 12,9 % | 2,0 % | 0,1 % |
| 34 | Jeffrey de Graaf | Schweden | 11,8 % | 1,6 % | 0,1 % |
| 35 | Gabriel Clemens | Deutschland | 11,2 % | 1,6 % | 0,1 % |
| 36 | Martin Schindler | Deutschland | 11,6 % | 1,6 % | <0,1 % |
| 37 | James Hurrell | England | 11,1 % | 1,5 % | <0,1 % |
| 38 | Niels Zonneveld | Niederlande | 11,1 % | 1,5 % | <0,1 % |
| 39 | Brendan Dolan | Nordirland | 11,0 % | 1,5 % | <0,1 % |
| 40 | Mickey Mansell | Nordirland | 11,1 % | 1,5 % | <0,1 % |
| 41 | Ryan Joyce | England | 10,7 % | 1,4 % | 0,1 % |
| 42 | Bradley Brooks | England | 10,9 % | 1,5 % | <0,1 % |
| 43 | Richard Veenstra | Niederlande | 10,7 % | 1,4 % | 0,1 % |
| 44 | Ricardo Pietreczko | Deutschland | 10,4 % | 1,3 % | <0,1 % |
| 45 | Mike De Decker | Belgien | 10,5 % | 1,3 % | <0,1 % |
| 46 | Mensur Suljović | Österreich | 10,0 % | 1,2 % | <0,1 % |
| 47 | Kim Huybrechts | Belgien | 9,5 % | 1,1 % | <0,1 % |
| 48 | Karel Sedláček | Tschechien | 9,6 % | 1,1 % | <0,1 % |
| 49 | Martin Lukeman | England | 9,3 % | 1,0 % | <0,1 % |
| 50 | Michael Smith | England | 8,9 % | 0,9 % | <0,1 % |
| 51 | Tom Bissell | England | 8,7 % | 0,9 % | <0,1 % |
| 52 | Robert Owen | Wales | 8,5 % | 1,0 % | <0,1 % |
| 53 | Dave Chisnall | England | 8,7 % | 0,8 % | <0,1 % |
| 54 | Ian White | England | 8,6 % | 1,0 % | <0,1 % |
| 55 | Darryl Pilgrim | England | 8,0 % | 0,8 % | <0,1 % |
| 56 | Daryl Gurney | Nordirland | 7,6 % | 0,8 % | <0,1 % |
| 57 | Callan Rydz | England | 7,3 % | 0,7 % | <0,1 % |
| 58 | Max Hopp | Deutschland | 7,2 % | 0,7 % | <0,1 % |
| 59 | Scott Williams | England | 7,1 % | 0,7 % | <0,1 % |
| 60 | Connor Scutt | England | 6,8 % | 0,6 % | <0,1 % |
| 61 | Alan Soutar | Schottland | 6,7 % | 0,5 % | <0,1 % |
| 62 | Thibault Tricole | Frankreich | 6,6 % | 0,6 % | <0,1 % |
| 63 | Ricky Evans | England | 6,3 % | 0,5 % | <0,1 % |
| 64 | Madars Razma | Lettland | 6,4 % | 0,5 % | <0,1 % |
| 65 | Nick Kenny | Wales | 6,4 % | 0,5 % | <0,1 % |
| 66 | Ryan Meikle | England | 6,2 % | 0,6 % | <0,1 % |
| 67 | Andy Boulton | Schottland | 6,4 % | 0,5 % | <0,1 % |
| 68 | Christian Kist | Niederlande | 5,5 % | 0,4 % | <0,1 % |
| 69 | Wesley Plaisier | Niederlande | 5,6 % | 0,4 % | <0,1 % |
| 70 | Cam Crabtree | England | 5,2 % | 0,3 % | <0,1 % |
| 71 | Ritchie Edhouse | England | 5,2 % | 0,3 % | <0,1 % |
| 72 | Mario Vandenbogaerde | Belgien | 5,0 % | 0,4 % | <0,1 % |
| 73 | Keane Barry | Irland | 4,9 % | 0,3 % | <0,1 % |
| 74 | Darius Labanauskas | Litauen | 4,9 % | 0,3 % | <0,1 % |
| 75 | Peter Wright | Schottland | 4,5 % | 0,2 % | <0,1 % |
| 76 | Maik Kuivenhoven | Niederlande | 4,4 % | 0,3 % | <0,1 % |
| 125 | Raymond van Barneveld | Niederlande | 3,1 % | 0,2 % | <0,1 % |
| 126 | Lukas Wenig | Deutschland | 3,2 % | 0,2 % | <0,1 % |
| 127 | Chris Landman | Niederlande | 2,9 % | 0,1 % | <0,1 % |
| 128 | Stephen Burton | England | 2,8 % | 0,1 % | <0,1 % |
Häufig gestellte Fragen
Wer ist der Favorit für die Darts-WM?
Luke Littler ist laut unserem Modell der Favorit, mit einer Titelchance von 52,8 %. Diese Chance ist aus 20.448 offiziellen Partien und 40.000 simulierten Turnieren berechnet, also nicht von einem Wettanbieter übernommen.
Wie zuverlässig sind diese Titelchancen?
Wir haben das Modell auf acht frühere WM-Ausgaben losgelassen, mit den Ratings eingefroren zum 1. Dezember und ohne dass es je eine WM-Partie gesehen hatte. Über diese acht Ausgaben sagte es 3,74 Titel für seinen Favoriten voraus, und dieser Favorit gewann 4. Das Modell abzuschwächen machte die Vorhersagen nachweislich schlechter.
Steht das Teilnehmerfeld schon fest?
Nein. Die beiden Ranglisten werden am 29. November eingefroren: vierzig Plätze über die PDC Order of Merit und vierzig über die ProTour-Rangliste. Die restlichen achtundvierzig Plätze werden bis Anfang Dezember über internationale Qualifikationsturniere vergeben. Die Spieler unten sind die 80, die sich nach dem heutigen Stand über die Ranglisten qualifizieren würden. Die offenen Plätze fließen in die Berechnung ein, als Gegner auf dem Niveau, das ein Qualifikant im Durchschnitt hat.
So berechnen wir das
Jeder Spieler bekommt ein Rating aus unserer eigenen Datenbank mit 20.448 offiziellen PDC-Partien seit 2006. Dieses Rating läuft durch ein Modell auf Leg-Ebene, danach erledigt der Modus den Rest: Eine Partie über dreizehn Sets gibt dem besseren Spieler eine größere Chance als eine Partie über fünf, und das rechnet dieses Modell einfach aus, statt es zu schätzen. Danach spielen wir das Turnier 40.000 Mal durch, jedes Mal mit einer neuen Auslosung.
Das Teilnehmerfeld holen wir täglich neu ab. Die 80 Spieler oben sind die Spieler, die sich nach dem heutigen Stand über die beiden Ranglisten qualifizieren, und die 48 Plätze, die noch über Qualifikationsturniere vergeben werden, spielen im Turnierbaum als Gegner auf dem Niveau mit, das ein solcher Qualifikant im Durchschnitt hat. Sobald jemand dazukommt oder wegfällt, rechnen wir das Turnier neu durch.
Ein Punkt bleibt offen, und den sagen wir direkt: Ein Spieler, der nie gegen dieses Feld gespielt hat, hat kein Rating und bekommt eines, das zu seiner Ranglistenposition beim Einstieg passt. Das ist eine Schätzung mit einer größeren Fehlermarge als der Rest, und das gilt für 55 der 128 Plätze im Turnierbaum. Bei den oberen Plätzen des Feldes ändert das wenig, unten ist es der Unterschied zwischen einer Wahrscheinlichkeit und einem Rateversuch.
Aktualisiert am 10. September 2026. Modell und Simulation stammen von uns selbst, die zugrunde liegenden Spieldaten kommen von dartsorakel.com.